快捷搜索:

高雄气爆善款还有内幕? 3案曝光网友惊呼

岛内网友在脸书社团贴文。(图/翻摄自脸书) 图片滥觞:台湾《中时电子报》

高雄气爆善款,网友在脸书社团留言回应。(图/翻摄自 脸书) 图片滥觞:台湾《中时电子报》

高雄市2014年发生的731石化气爆案,台“监察院”近期进一步查询造访后觉得,高雄市府处置惩罚灾难救灾事件,欠妥运用夷易近间捐款购置机关履行营业所需设备,且迄未厘清所提报59个计划的拟定与审议历程,均未确凿叙明相符《气爆捐款治理功课要点》第4点核款规定。

据报导,“监察院”“监委”李月德、陈庆财、杨美铃、江明苍、江绮雯查询造访指出,第一,经审计部查核发明,有“捐款运用履行进度欠佳、修缮补助未制定同等性的屋损评定及检察标准、房屋毁损慰助金未依规定,切实取得详确资料验证救助者身份,即发放等内控机制未臻周妥、慰助金溢发或重复发放及溢领影响业务慰助金等缺掉”,高雄市政府允应积极补精确凿改良,以昭公信。

第二,“监院”查询造访也发明,依据“灾难防救法”规定,夷易近间捐助救灾的款项,由市政府统筹处置惩罚救灾事件者,应专款专用于供给与灾夷易近救助直接有关的事变,不得挪为替代行政事务或营业的用度。菊市府所提报59个计划的拟定与审议历程,均未确凿叙明《气爆捐款治理功课要点》第4点核款规定,洵有未当。

但经查询造访发明,高雄市府应用经费上,多有购置日常平凡履行营业所需的设备,或是出去考察、E化公务系统,连同“高雄市731气爆纪念装配艺术”举措措施掩护费应用也纳入此中,未避免非直接关联之运用,导致社会不雅感不佳,恐将影响捐款者未来捐款意愿,难辞其咎。

第三,高雄市府委任状师提起夷易近事诉讼,向应负赔偿责任者哀求赔偿,其状师用度以善款支应,是否与法理切合已有可议;高雄市府竟还疏忽哀求金额多寡,纵然个案求偿金额未达1万元(新台币,下同),仍以每案1万元的状师费进行诉讼,此作法亦遭质疑。另经查高雄市府有未确凿开立捐款收据状况。

据传,蔡英文新提的“监委”名单中包括陈菊,而且内定她出任“监察院长”。蓝营对此不停很故意见,前“蓝委”孙大年夜千数度表示,陈菊若担负“监察院长”,她在高雄市长任内的庆富案、气爆善款应用等争议案,“监院”还查得下去吗?

网友也在脸书社团“谢龙介之友会”发文表示,“该关为什么不抓去关?只因叫X菊吗?”、“拖了这么久,总算是听到正义之声”、“不要雷声大年夜雨点小,贪腐便是严办”、“赶在X菊接院长前赶申报,否则换人后,谁还敢矫正上司?”但也有网友表示,“监委有在查案,该给他们肯定”。

滥觞:台湾《中时电子报》

责任编辑:邱梦颖

您可能还会对下面的文章感兴趣: